Les conclusions de la Mission de revue indépendante du processus de passation des marchés publics des autorités contractantes au titre de la gestion 2017 du Ministère de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l’Innovation (MESRI), effectuée par le Cabinet KPMG, n’ont pas été favorables au Pr Mary Teuw Niane, en charge de ce département à l’époque. Selon ledit Cabinet, les services du Pr Niane se sont conformés de «manière insuffisante aux dispositions et procédures de passation et d’exécution des marchés publics».
Dans la lettre qu’ils ont envoyée au Directeur général de l’Autorité de régulation des marchés publics (ARMP), Ndiaga Sarr et son équipe indiquent que «les marchés qui ont fait l’objet de revue et de vérification s’élèvent à un montant total de XOF 10 616 291 264 FCFA TTC». «L’examen des marchés révèle les principaux cas de non-conformité ci-après : le rapport annuel ne renseigne pas sur le niveau d’exécution des marchés et se limite à une présentation sous forme de tableau de l’intitulé du marché, de l’attributaire et du montant ; l’archivage des dossiers de marchés n’est pas exhaustif ; le MESRI n’a pas reversé les 50% de la quote-part de l’ARMP provenant de la vente desü dossiers d’appels d’offres en violation de l’article 37 du décret 2007-576 du 25 Avril 2007 portant organisation et fonctionnement de l’Autorité de Régulation des Marchés Publics», souligne le document.
Toujours d’après le Cabinet KPMG, «les procès-verbaux d’ouverture des plis n’indiquent pas le nombre de dossiers d’appels d’offres vendus ; les convocations des membres de la Commission à l’ouverture des plis ne sont pas systématiquement effectuées en violation de l’article 39 du CMP ; la restitution des garanties de soumission et l’information aux soumissionnaires non retenus du rejet de leur offre ne sont pas systématiquement effectués en violation de l’article 84 du CMP ; les procès-verbaux d’ouverture des plis ne sont pas transmis aux candidats en violation de l’article 67 du CMP ; l’attribution provisoire n’a pas été approuvée par la personne responsable des marchés en violation de l’article 84 du CMP». «Concernant l’AOI : ‘Acquisition de matériels et d’équipement scientifiques, pédagogique pour les laboratoires réparti en trois lots et attribués au Groupement Valteo-SECODIS SENEGAL pour le lot 1 d’un montant de 786 205 000 FCFA TTC, le lot 2 a été déclaré infructueux et le lot 3 au Groupement Laborial – Galander pour un montant de 1 269 561 959 FCFA TTC (Tranche ferme : 544 181 916 FCFA et tranche conditionnelle : 725 380 043 FCFA TTC’ : le marché n’a pas été attribué durant la période de validité des offres ; la fiche d’immatriculions du lot 1 n’a pas été obtenue ; concernant le lot 3, nous avons reçu un procès-verbal de réception partielle daté du 13 Décembre2018, alors que la date limite de livraison était le 12 Décembre 2017. Soit une livraison partielle un (01) an après la date fixée ; de plus, la garantie de bonne exécution n’était plus valable depuis le 17 Novembre 2017», révèle le rapport, entre autres griefs retenus contre le Pr Mary Teuw Niane et ses services.
