Les candidats à la candidature pour l’élection présidentielle de février 2019, Boubacar Camara, Mamadou Lamine Diallo, Pape Diop, Bougane Dany Guèye, Pierre Atepa Goudiaby, Moustapha Guirassy, Abdoul Mbaye, El hadj Issa Sall, Samuel Sarr, Cheikh Adjibou Soumaré et Mansour Jamil Sy ont signé une pétition pour demander au président Macky de revenir la signature d’une convention pour l’exploitation des mines de fer de la Falémé avec, l’entreprise turque TOSYALI.
«En notre qualité de simples citoyens mais aussi de candidats pour l’élection présidentielle de février 2019, nous vous adressons cette pétition pour vous demander de renoncer à la signature de ladite convention », disent-ils.
Les raisons qui nous y invitent sont nombreuses et sont dignes d’intérêts pour vous-mêmes et tous nos concitoyens sénégalais. «C’est un enjeu de transparence démocratique et parce que la vocation que nous voulons donner à ce projet doit faire l’objet d’une concertation à l’échelon national, parce que les orientations stratégiques doivent faire l’objet d’un consensus national », poursuivent ces candidats.
«Parce que le secteur de l’acier est au centre d’un enjeu géopolitique international qui oppose les USA, la Chine et l’Europe et parce que le choix d’un partenaire turc qui pourrait mettre en en péril nos partenariats en cours avec les autres et l’économie de notre pays du fait des programmes en cours », notent-ils.
«Parce que notre pays dispose avec nos richesses en pétrole et en gaz, d’un moyen exceptionnel d’être un acteur mondial du secteur de l’acier et favorisant la création de milliers d’emplois; parce que le développement d’une chaine de valeur sidérurgique peut définitivement asseoir et structurer, la vocation industrielle de notre pays et enfin parce que, signer une telle convention, qui va engager notre pays pour des décennies à venir, à quatre (4) mois de l’élection présidentielle, ne relève pas du respect de la tradition républicaine », notent ces opposants.
«Nous soussignés, vous demandons de renoncer à l’attribution de cette concession. Une décision contraire de votre part ne relèverait ni de la sauvegarde de l’intérêt national et encore moins d’une analyse bien comprise des enjeux géostratégiques mondiaux », conclut notre source.
